您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 次要作战方向 >

不对称作战的其他信息

发布时间:2019-08-30 02:05 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  进行不对称军事理论研究最重要、最基本的要求,是务必突出我军特色。为此,应着力做好下述三点:

  一是死死盯住作战对手不放。就军事理论研究的整体而言,不都是对抗性的。但是,不对称军事理论研究,必须具有很强的对抗性。研究者必须具有很强的敌情观念,必须具有很强的对抗意识,从而使这种研究活动具有很强的指向性。在对手或潜在作战对手还没有明确提出针对我方的作战理论的情况下,不对称军事理论研究应尽最大可能去掌握对方的情况,从而有针对性地探讨制敌之策;在敌人已经抛出某种作战理论的情况下,不对称军事理论研究必须逐条逐项地制定出对付敌人的反措施,而且这些反措施应当是出敌意料的。进行不对称军事理论研究,应经常站在敌人的角度,来“反观”我们已有的科研成果。

  二是不能盲目地跟着他人跑,尤其不能跟着他人炒作。曾经指出:近些年来,我们在军事理论研究上取得了一些可喜的成果。但是应该看到,我们的军事理论研究特别是对高技术战争的研究还很不深入、很不系统,有分量的东西还不多。之所以如此,我认为与近些年来我军学术界存在着的“炒作”现象不无关系。一个时期以来,外军一有什么新提法,在我军学术界便会跟着一起喊。有些东西在外军不过是刚刚提出的一家之言,在我军便开始了全方位的论证。形象一点说,外军学术界一打“雷”,我军理论界便有“雨”。严格说来,这种带有 “炒作”性质的学术活动,与密切关注外军动向、跟踪外军发展趋势是有根本区别的。世界的情况很复杂,理论误导是国际上一个值得警惕的现象。前不久,有外电报道说,针对近年来在日本出现的一股炒作信息技术的现象,三菱综合研究所顾问牧野升谆谆告诫日本民众:“在信息技术领域不要被美国牵着鼻子走。” 我们也可以说,军事理论研究要借鉴外军,但不要被外军牵着鼻子走。

  三是应该高扬我军自己的创新性理论成果。如果笼统地断言我军的学术研究缺少新意,恐怕难以被人接受。但我军学术界对外军的一些新提法较为重视,对我军自己的创新性科研成果有所忽视,想必也是不争的事实。例如,近些年学术界谈论较多的一些所谓的新东西,如非对称性作战、全维作战、精确作战、网络战、非接触作战、计算机病毒战、指挥控制战、黑客战等,大都是由外军首先提出来的。记得在70年代末、80年代初,为了有效地抗击外敌地面大规模入侵,我军学术界提出了打不远离阵地的中小规模的运动战、依靠网状阵地抗击敌集群坦克等一系列新的作战思想和理论。每一种新思想和新观点的提出,都会引来热烈的讨论和争鸣。80年代中期也是如此。由《军事论坛》发起的“未来战场设计” 、“国防发展战略思考”等热点问题,引起了广泛的参与和讨论。那时,各种新思想、新观点,都是自己的创造,而较少照搬照抄他人。实事求是地讲,我军学术界一直不乏各种创新性的观点和思想,特别是我军新时期军事战略方针提出以来,围绕着如何打赢高技术条件下局部战争这一问题,我军学术界也有人提出富有创新性的观点。例如,“结构破坏战”、“叠加式战役指挥”、“火力兵力集散度”、“战场态势感知能力”、“积木式战役编组”等一系列的新概念、新术语。但学术界对这些新东西的回应之声很小。笔者认为,“孩子还是自己的好” 。自己的创造,即便不成熟,也应多扶植。

  总之,不对称理论研究是创新性研究。与其在同一条跑道上同领先者抢速度,不如另辟蹊径求跨越。

http://blogmarked.com/ciyaozuozhanfangxiang/492.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有