您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 次要作战方向 >

美国军校战例研究为何很少提及海湾战争?答:太理想

发布时间:2019-07-05 21:35 来源:未知 编辑:admin

  美国军校普遍把战例研究作为必修课,直到今天还在研究上甘岭战役和越南战争。但是,海湾战争却很少被提及,原因是太过“理想”。曾任参联会主席的鲍威尔讲:“海湾战争是理想的战争,碰到了理想的敌人,建立了理想的联盟,拥有理想的设施、理想的地形,获得了理想的战场。”这种“好汉不提当年勇”的作风,值得学习借鉴。

  欲知胜道,必研战史。战例是学习打仗的最好教科书。通过复盘推演战斗过程,重温再现战场态势,可以从中汲取经验教训,反思现实差距,学习指挥艺术,提升谋略水平,扩展研战视野,探索制胜规律。正所谓,“从战争中学习战争”。

  说过:“这些过去的战争所留给我们的血的教训,应当着重地学习它。”如同良药苦口一样,“血的教训”虽然难啃,但营养价值往往很高。但是,个别单位在研习战例时,倾向于“理想的战争”,热衷于“完美的战例”,谈经验浓墨重彩,析教训轻描淡写。战争是胜负的较量,有多少“直捣黄龙”的辉煌,就有多少“败走麦城”的残局。即便是很成功的战例,也或多或少存在一些失误。战争实践证明,单纯借鉴成功经验容易陷入对制胜答案的简单模仿,而吸取失败教训则能够“举一反三”,避免重蹈覆辙。

  “愚人说他们从经验中学习,我则宁愿利用他人的教训。”普鲁士“铁血宰相”俾斯麦向来主张,多研究失败的战例,或从胜仗之中寻败笔。战争是最具不确定性的王国,上一场战争的“绝招”有可能会成为下一场战争的“泥淖”。战场是血与火的较量,“不理想”才是战争的本来面目。如果只盯着“理想的战例”反复研习、津津乐道,而对“失败的残局”重视不够、剖析不深,就可能被同一块石头多次绊倒。

  战争千古无同局。审视未来信息化战争,双方对抗将会更加激烈,战争态势将会日益多变,不要指望碰到“理想的敌人”,更不要梦想打一场“理想的战争”。只有把战例研究的目光多投向残局、败局、危局上,汲取经验,吸取教训,从中找到“更加特殊的中国革命战争的规律”,进而转化为驾驭未来信息化战争的谋略素养,才能在未来战场上少一些被动、多几分胜算。

http://blogmarked.com/ciyaozuozhanfangxiang/197.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有